Un forense detecta un «fallo grave» médico en la muerte de una mujer de 27 años con discapacidad en Londres

Chloe Every era una mujer de 27 años con distrofia miotónica que vivía en Londres. Fue ingresada en el hospital Queen’s de Romford en abril de 2019, donde una tomografía reveló posibles signos de cáncer de intestino. Los médicos le administraron grandes cantidades de morfina pese a ser peligrosa para su discapacidad y a las pocas semanas murió.

Ahora, un forense de la ciudad ha dictaminado que se produjo un “fallo grave” en la atención hospitalaria de esta mujer con discapacidad y ha concluido que “posiblemente contribuyó a su muerte”, según informa el diario ‘The Guardian’.

Graeme Irvine, el forense principal del este de Londres, aseguró que la investigación sobre la muerte de Chloe Every había revelado asuntos «que dieron lugar a preocupación» mientras estaba bajo el cuidado de los hospitales universitarios Barking, Havering y Redbridge. Además, advirtió de que existe el “riesgo de que pudieran ocurrir muertes en el futuro si no se toman medidas”.

La muerte de Every que ha investigado se produjo después de que le recetaran morfina, a pesar de que representa un riesgo para las personas con distrofia miotónica. La consecuencia es que sufrió un paro cardíaco el 8 de mayo de 2019 y fue trasladada a una sala general, donde murió el 14 de mayo en un estado de “agitación y dolor”, según los datos aportados por su familia en la investigación llevada a cabo este pasado otoño.

El caso se remitió al forense con un informe de que la causa de la muerte había sido cáncer avanzado y distrofia muscular. Pero la investigación reveló fallos importantes en la atención que recibió en el hospital, incluida la prescripción de morfina, que puede causar problemas respiratorios a personas con distrofia miotónica, la ausencia de enfermeras especializadas en discapacidades de aprendizaje para ayudarla a comunicarse con el personal y la administración de un enema cuando Every no pudo dar su consentimiento.

Ella estaba “inconsciente antes, durante y después del procedimiento, es posible que este procedimiento haya contribuido a su muerte”, dijo el forense en su informe de prevención de muertes futuras. El informe ha sido enviado al médico forense jefe, a la Comisión de Calidad de Atención y al director local de salud pública.

Irvine denunció, además, que la investigación había sido “perjudicada por la ausencia de notas médicas y de enfermería contemporáneas de varias etapas” del tratamiento de Every. También sostuvo que “la magnitud de estos lapsos significaba que no se podía identificar al personal que tomaba decisiones importantes sobre el tratamiento y, cuando se podía identificar al personal, no se podía encontrar ningún relato contemporáneo de sus razones para tomar decisiones sobre el tratamiento”.

La fundación responsable de los hospitales alegó que la escasez de enfermeras con habilidades especializadas en discapacidades de aprendizaje había obstaculizado los esfuerzos de reclutamiento, por lo que no se había garantizado que enfermeras calificadas para pacientes con discapacidades de aprendizaje trabajaran los fines de semana y durante los períodos de vacaciones. Pese a aceptar sus «problemas de atención y prestación de servicios», rechazó que alguno de estos motivos «contribuyera” a la muerte de Every.