Leemos en Discapacidad la siguiente noticia que os reproducimos de forma íntegra:
<p>En España se calcula que una de cada 9-10 personas tiene algún tipo de discapacidad, <b>unos 4,3 millones de personas repartidas en casi un 20% de los hogares españoles</b>. Se trata de un porcentaje muy elevado de la población que, sin duda, debe tener en cuenta el <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/el-gobierno/» title=»El Gobierno» target=»_blank»>Gobierno</a> que salga de las urnas el próximo 23 J.</p><p>La buena noticia es que todos los partidos plantean, con mayor o menor intensidad, distintas medidas para mejorar la vida de las personas con <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/discapacidad/» title=»Discapacidad» target=»_blank»>discapacidad</a>. En algunas cuestiones coinciden y en otras reflejan maneras muy distantes de abordar los mismos problemas.</p><p>Cada partido muestra de manera muy distinta la discapacidad en sus programas. Así, mientras <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/pp-partido-popular/» title=»PP» target=»_blank»>PP</a>, <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/sumar-yolanda-diaz/» title=»Sumar» target=»_blank»>SUMAR</a> y <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/psoe/» title=»PSOE» target=»_blank»>PSOE </a>dedican uno -o incluso varios- apartados específicos a la discapacidad, <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/vox/» title=»Vox» target=»_blank»>VOX</a> solo la menciona a lo largo de las medidas que propone a nivel general. </p><p>En cuanto a las veces que la palabra ‘discapacidad’ aparece en cada uno de los programas, aunque el número de menciones no sea lo más relevante a la hora de mejorar la vida de las personas que la tienen, también encontramos notables diferencias. VOX la menciona en 11 ocasiones; PP, 25; SUMAR, 37 y PSOE, 72.</p><p>Hay temas que aparecen en todos los programas como son la atención temprana, la dependencia o la accesibilidad. Veamos qué dice cada uno de ellos. </p><h2>Atención temprana</h2><p>Se calcula que en España necesitarían <b>atención temprana</b>, en mayor o menos medida, uno de cada 10 niños menores de seis años. Sin embargo, apenas un 30% de ellos es atendido en el sistema público debido a falta de plazas o enormes demoras. Familias y profesionales llevan años pidiendo que se haga algo al respecto de un tema que, a día de hoy, sigue dependiendo de las comunidades autónomas, lo que crea enormes dificultades desigualdades entre unas regiones y otras.</p><p>Los cuatro partidos han decidido abordar el problema, aunque de un modo distinto.</p><p>El <b>PSOE</b> asegura en su programa que «el derecho a la atención temprana en la infancia figurará entre nuestras prioridades» y se comprometen a aprobar, «en colaboración con las CCAA, un <b>marco común de Atención Temprana</b> como servicio preventivo de posibles trastornos de desarrollo en niños y niñas entre 0 y 6 años, reconociendo por ley del derecho subjetivo a la Atención Temprana para todos los niños y las niñas y sus familias con apoyo expreso a las familias con menores con<b> Trastorno del Espectro del <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/autismo/» title=»Autismo» target=»_blank»>Autismo</a></b>». </p><p>El <b>Partido Popular</b>, por su parte, promete la <b>‘universalización</b>’ de la atención temprana «para que todos los niños menores de 6 años que lo necesiten tengan acceso a un diagnóstico precoz y a un tratamiento a la mayor celeridad posible».</p><p>En el programa de <b>VOX</b>, aseguran que su intención es promover un <b>modelo común de Atención Temprana en toda España</b>, «evitando así las diferencias en función de la región de residencia». Asimismo, proponen que la atención temprana vaya<b> más allá de los seis años</b> «para aquellos casos en los que el facultativo, especialista o pediatra lo estimen oportuno; garantizaremos una <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/accesibilidad/» title=»Accesibilidad» target=»_blank»>accesibilidad</a> en condiciones de proximidad para los menores españoles que residen en el medio rural; y medidas fiscales para bonificar a las familias que tengan un miembro beneficiario de los servicios de atención temprana». </p><p>En cuanto al programa de <b>SUMAR</b>, además de «reconocer y garantizar el derecho de todos los niños y las niñas a la atención temprana como un derecho subjetivo, universal, público y gratuito», ofrecen una novedad, y es que la atención temprana se preste en la <b>cartera básica común de servicios del Sistema Nacional de Salud</b>. Es decir, que, como ocurre sólo en Cantabria ahora mismo, sea un servicio que se gestione desde Sanidad y no desde Servicios Sociales. Para ello, «se trabajará de forma coordinada con los sistemas de salud y con los servicios sociales y educativos, a nivel autonómico y estatal, para que la atención temprana de calidad sea una realidad para todos los niños y las niñas menores de seis años, con independencia del lugar de residencia».</p><h2>Educación de los alumnos con discapacidad</h2><p>A la hora de abordar la educación de las personas con discapacidad, también encontramos diferencias y matices.</p><p>Por un lado, tanto <b>VOX como PP</b> aseguran en sus programas que su intención es <b>reforzar la <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/educacion-especial/» title=»Educación Especial» target=»_blank»>educación especial</a></b><a href=» «>.</a> En el caso de los populares, aseguran que defenderán la educación especial, «posibilitando la <b>inclusión académica</b> y social total de los niños con discapacidad. Los padres tendrán derecho a elegir entre distintos modelos de centros educativos para sus hijos, con el fin de que reciban la mejor educación y que cuenten con los recursos humanos y materiales necesarios para lograr su plena integración social y educativa». VOX, por su parte, afirma que garantizará «el derecho de los padres de hijos con discapacidad a escoger la escolarización de sus hijos en centros de educación ordinaria o especial». </p><p><b>PSOE y SUMAR</b>, en cambio, optan por un modelo de educación que favorezca la<b> inclusión de los alumnos con discapacidad</b> en centros ordinarios, aunque con matices. Los socialistas proponen avanzar «hacia una educación inclusiva en la que los centros ordinarios cuenten con recursos y medios para atender a los alumnos con necesidades especiales <b>por razones de <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/discapacidad/» title=»Discapacidad» target=»_blank»>discapacidad</a></b>», también especifican que serán los padres los que decidan si prefieren este modelo o consideran «que es mejor la opción de un centro de educación especial».</p><p>En el programa de <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/yolanda-diaz/» title=»Yolanda Díaz»>Yolanda Díaz</a>, <b>no hay ninguna mención a la educación especial</b>, simplemente aseguran que la educación será «integral e inclusiva» y que «debe atender a un alumnado diverso en intereses y potencialidades, y lograr que cada estudiante desarrolle al máximo sus capacidades». También que su intención es «evitar la segregación escolar en la red pública (…) a colectivos de estudiantes en situación de vulnerabilidad por condiciones desfavorecidas, discapacidad, o dificultades académicas».</p><p>En cuanto a otros niveles educativos, SUMAR refleja su intención de hacer la <b>universidad más accesible </b>para las personas con discapacidad, creando oficinas específicas o eliminando barreras.</p><h2>Dependencia y vida independiente</h2><p>Otro tema que todos los partidos abordan ampliamente es el de la dependencia. Desde el<b> PP</b>, proponen, en primer lugar, revisar el sistema de financiación «para abordar los cambios necesarios que permitan mejorar su funcionamiento y conseguir una <b>gestión ágil y eficiente</b>, común y sostenible en todas las Comunidades Autónomas», y también agilizar los «procesos de valoración de la discapacidad y la dependencia mediante pasarelas de valoración». </p><p>Por otro lado, para promover la <b>autonomía personal</b>, desde en el programa de los populares sugieren que se evalúe la Ley de promoción de la autonomía personal y «fomentar la <b>figura del asistente personal</b> de personas con discapacidad». </p><p><b>VOX </b>habla también de «reforzar las partidas de dependencia» y centralizarlo, «desmontar el sistema autonómico». Por otro lado, apuestan por «la mejora del Sistema de autonomía personal», pero no hacen mención expresa a la asistencia personal.</p><p>Desde <b>SUMAR </b>hacen también una apuesta grande por la dependencia, a la que prometen<b> incrementar los recursos</b> con medidas como la creación de una «red pública de base comunitaria de atención a la dependencia». </p><p>En cuanto a la <b>promoción de la vida independiente</b>, se comprometen a <b>terminar con la institucionalización forzosa</b> de las personas con discapacidad proporcionándoles «los recursos y apoyos necesarios para que puedan desarrollar una vida libre y autónoma en el seno de la comunidad». El recurso preferente será la asistencia personal dotando de recursos económicos «suficientes para cubrir los gastos que origine la atención a la persona con discapacidad».</p><p><b>PSOE</b> también contempla que se refuerce el sistema de atención a la dependencia, al que dedican varias páginas del programa. Por un lado, propone que se <b>aumente la financiación</b>, que se incorporen y nuevos y se refuercen servicios como la atención en el domicilio y la teleasistencia… Y por otro, que se reduzcan, tanto las listas de espera como la recepción de las prestaciones, que se comprometen a que no excedan los 30 días.</p><p>En lo que concierne a la autonomía personal, también quieren promover la figura del<b> asistente personal</b> y servicios de apoyo comunitarios que puedan contribuir a sostener vías alternativas a la institucionalización.</p><h2>Accesibilidad y eliminación de barreras</h2><p>Todos los partidos se hacen eco de la necesidad que todavía existe en nuestro país de que se cumpla la normativa existente en materia de <b><a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/accesibilidad/» title=»Accesibilidad» target=»_blank»>accesibilidad</a></b>, palabra que repiten los partidos, no solo para referirse a temas de discapacidad, también de digitalización.</p><p>El <b>PSOE</b> opta por el <b>fomento de la accesibilidad universal</b> «suprimiendo las barreras físicas, sensoriales y cognitivas que impiden la participación plena de la ciudadanía independientemente de su edad, de sus capacidades o de su situación particular». Para avanzar en accesibilidad proponen crear el <b>Fondo Estatal para la Accesibilidad Universal</b> para fomentar «la edición de información y materiales en formato de fácil lectura» y aumentar la inversión en I+D+i en el campo de la accesibilidad creando también un nuevo<b> Centro Estatal de Accesibilidad Cognitiva</b>.</p><p><b>SUMAR</b> quiere que se garantice la <b>accesibilidad universal</b>, tanto del espacio público como de los domicilios. Para ello, propone que se cumpla la legislación vigente y modificar la Ley de Propiedad Horizontal «para que los costes de obras y actuaciones de accesibilidad en elementos comunes de comunidades de propietarios donde vivan personas con discapacidad o mayores de 70 años sean asumidos por las propias comunidades de vecinos». También hace una mención especial a la accesibilidad de los materiales de estudio.</p><p>El<b> Partido Popular </b>apuesta por «promover la accesibilidad total, tanto en el domicilio como en el entorno». Como SUMAR, también proponen modificar la <b>Ley de Propiedad Horizontal «</b>con el fin de facilitar que todas las personas con discapacidad o mayores puedan hacer las obras de accesibilidad necesarias para que puedan seguir viviendo en sus domicilios y en su comunidad». Además, aseguran que garantizarán «la accesibilidad universal a los recursos destinados a la prevención, detección, protección y el acceso a la justicia de las víctimas de la violencia de género» y que implementarán «la tecnología adaptada a la comunicación y accesibilidad de personas con <b>discapacidad auditiva</b>».</p><p><b>VOX </b>también menciona la accesibilidad, aunque más brevemente. Por un lado, se comprometen a garantizar «la accesibilidad universal de la Administración Electrónica para que todas las personas puedan relacionarse sin exclusiones», y por otro, a <b>suprimir «las barreras arquitectónicas </b>para garantizar la plena movilidad de los españoles con discapacidad».</p><h2>Empleo y discapacidad</h2><p>El empleo de las personas con discapacidad también está presente en los programas de estos cuatro partidos. El <b>PP</b> lo plantea en varios ámbitos. Por un lado, para<b> impulsar la integración sociolaboral</b> de las personas con discapacidad, quiere que se permita, «en los porcentajes que se determinen, la <b>compatibilidad de las pensiones</b> de discapacidad con el empleo». En esta línea, también quieren desarrollar la estrategia española sobre discapacidad 2022-2030 promoviendo, entre otras, «convocatorias para personas con discapacidad intelectual (…) así como el empleo con apoyo».</p><p>Además, aseguran que impulsarán políticas de formación de calidad e inclusiva para promover el acceso a un empleo digno a las mujeres con discapacidad, con acciones específicas.</p><p><b>VOX</b>, por su parte, simplemente propone aumentar «los<b> incentivos a la contratación estable</b> de jóvenes, mayores de 45 años, mujeres embarazadas y padres y madres de hijos con discapacidad», pero no menciona el empleo en sí de las personas con discapacidad.</p><p>En cuanto a <b>SUMAR</b>, propone mejorar el acceso al empleo de las personas con discapacidad a través de una «<b>regulación normativa del empleo con apoyo</b> que incremente las partidas presupuestarias dedicadas a su despliegue, para impulsar su expansión y la multiplicación del número trabajadores y trabajadoras con discapacidad acogidos a esta fórmula laboral». En otra parte del programa también se menciona la intención de «cuidar los programas de empleo dirigidos a mujeres, a mayores de 45 años y a personas con discapacidad».</p><p>Los socialistas, en su programa, plantean que, para favorecer la inclusión laboral de las personas con discapacidad hay que mejorar una normativa que considera obsoleta. El <b>nuevo marco legal</b> que proponen, estará basado en «la activación, los apoyos, la acción positiva para las discapacidades más excluidas y con más dificultades de inserción laboral, teniendo siempre presente la perspectiva de género». También se comprometen a fomentar el empleo público entre las personas con discapacidad <b>elevando al 10% el cupo de reserva de plazas en oposiciones</b> para estas personas y regulando las adaptaciones.</p><h2>Apuestas particulares</h2><p>Además de los grandes temas referidos a discapacidad, cada uno de los partidos ha incorporado <b>medidas y temas concretos</b> que no contemplan otros partidos. Aunque hay muchos, estos son algunos de los más llamativos:</p><p><b>• VOX </b>propone que aumente la presencia de la <b>Terapia ocupacional «</b>con el objetivo de garantizar la inclusión social y económica de las personas con discapacidad».</p><p>Asimismo, propone que reconozca un mínimo del <b>33% de discapacidad a los pacientes de enfermedades crónicas</b>, autoinmunes y neurodegenerativas.</p><p><b>• SUMAR </b>es el único partido que refleja en su programa la idea de <b>evitar que entren en prisión</b> las personas con <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/discapacidad-intelectual/» title=»Discapacidad intelectual» target=»_blank»>discapacidad intelectual</a>, y propone «que sean atendidas por el sistema sociosanitario y comunitario». También son los únicos que recogen en su programa el <b>aumento del 0,7% al 1% la asignación tributaria</b> de interés social «para garantizar la sostenibilidad del tercer sector de acción social».</p><p>• Sólo el <b>PP hace mención</b> específica en su programa a las personas con <a href=»https://www.20minutos.es/minuteca/ela-esclerosis-lateral-amiotrofica/» title=»ELA – Esclerosis lateral amiotrófica» target=»_blank»>ELA</a>, y propone crear «un <b>Centro Nacional de Investigación de la ELA</b>. Promoveremos que la declaración de la dependencia se realice con el diagnóstico de la enfermedad para agilizar las prestaciones».</p><p>Otra medida única es la de proponen son programas de <b>atención combinada de mayores con hijos con discapacidad </b>en centros residenciales, con el fin de que «los padres mayores que viven en residencias y tienen algún hijo con discapacidad, puedan residir en el mismo centro o en alguno cercano en compañía de sus hijos». </p><p><b>• El PSOE</b> es el único que menciona en su programa <b>ayudar a personas electrodependientes</b> y propone «impulsar una prestación que les permita hacer frente al coste energético que supone el depender de un soporte vital».</p><p>Otra idea original es la de aprobar una <b>Estrategia Nacional de Desarrollo Rural Inclusivo</b> con acciones dirigidas a las personas con discapacidad que residen en el entorno rural.</p>
Fuente: Discapacidad https://www.20minutos.es/noticia/5148447/0/atencion-temprana-educacion-especial-accesibilidad-asi-recogen-los-partidos-los-temas-relacionados-con-discapacidad/

Comments are closed.