Leemos en 20minutos la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
La ley actual, vigente desde 2009, ampara el derecho de las personas con discapacidad a poder prejubilarse a partir de los 56 a\u00f1os siempre y cuando tengan un 45% de discapacidad <\/strong>reconocido desde hace m\u00ednimo 15 a\u00f1os.<\/p>\n Esta condici\u00f3n imposibilita a muchas personas poder beneficiarse de una jubilaci\u00f3n anticipada al generalizar todas las discapacidades por igual y no tener en cuenta casos de enfermedades degenerativas<\/strong>, como es la poliomielitis<\/a>.<\/p>\n \u00abTengo el 51% de discapacidad desde el a\u00f1o 2012. Con el 43% estuve muchos a\u00f1os, desde 1998. He cotizado m\u00e1s de 40 a\u00f1os <\/strong>y me quedan dos para jubilarme a la edad que exige la ley, como cualquier persona\u00bb, explica a 20minutos Mar\u00eda Victoria Del R\u00edo, que contrajo la polio cuando era un beb\u00e9 de tan solo 15 meses.<\/p>\n Ella solicit\u00f3 la prejubilaci\u00f3n en febrero, pero le ha sido denegada. \u00abYo considero que no es justo y lo primero que se me ocurre hacer es una carta al ministro Escriv\u00e1<\/strong>\u00ab, relata. La respuesta del gabinete del ministro ha sido que se lo trasladar\u00e1n al Instituto Nacional de la Seguridad Social<\/a>, que es el organismo competente en este \u00e1mbito ante el cual tambi\u00e9n ha presentado una queja, quedando as\u00ed a la espera de nuevas noticias.<\/p>\n \u00abA uno no se le pasa por la cabeza una vez que tiene reconocida una discapacidad que tiene que estar pasando cada cierto tiempo ese reconocimiento para que le aumente. No tiene ning\u00fan sentido, te dedicas a llevar tu vida normal y punto\u00bb, confiesa Juana Mart\u00edn, que contrajo la polio cuando ten\u00eda nueve meses de edad y tiene reconocida una discapacidad del 48% desde hace cinco a\u00f1os. \u00abTendr\u00eda que estar trabajando 10 a\u00f1os m\u00e1s con ella para poder jubilarme, lo que me llevar\u00eda a tener 70 a\u00f1os<\/strong>. Ser\u00eda totalmente inviable\u00bb.<\/p>\n Las personas con discapacidad que no se ven amparadas por esta ley, solo pueden cruzarse de brazos o acudir a los tribunales para reclamarlo. Este es el caso de Concepci\u00f3n Morales, que ha querido relatar su caso para 20minutos. \u00abMe romp\u00ed tibia y peron\u00e9 y estuve seis meses de baja. Despu\u00e9s de eso, me reconocieron un 70% de discapacidad<\/strong>, en vez del 33% que ten\u00eda anteriormente\u00bb, comenta. <\/p>\n Al no poseer este porcentaje desde hac\u00eda 15 a\u00f1os, no le concedieron la prejubilaci\u00f3n. Tuvo que llevar esta petici\u00f3n a juicio, donde le fue rechazada, alegando que pod\u00eda \u00abponerse una cuerda en la muleta para moverse <\/strong>en su trabajo\u00bb o ponerle \u00abun taxi para que yo acudiera a un centro de trabajo\u00bb, hasta que lleg\u00f3 al Tribunal Supremo<\/a>.<\/p>\n \u00abLa sentencia asegur\u00f3 que perfectamente estaba reconocido que yo no pod\u00eda trabajar en la situaci\u00f3n en la que me encontraba. Entonces me era concedida la invalidez permanente desde 2016. Hasta mayo de 2018 la Seguridad Social no me pag\u00f3 porque no contemplaba que fuera as\u00ed pese a que el Tribunal Supremo lo ratific\u00f3\u00bb, cuenta. Tener que pedir por la v\u00eda judicial que se les pueda conceder una prejubilaci\u00f3n, es entrar en un proceso \u00abmuy largo y muy costoso\u00bb<\/strong> que no todas las personas pueden asumir.<\/p>\n Las personas que padecen esta enfermedad critican que no se tiene en cuenta la evoluci\u00f3n de la enfermedad<\/strong>, que va influyendo gravemente a su d\u00eda a d\u00eda y perjudicando a m\u00e1s partes de su cuerpo, no solo a la zona afectada, a causa de la edad.<\/p>\n \u00abA medida que pasan los a\u00f1os nos vamos discapacitando m\u00e1s y m\u00e1s<\/strong>, mayormente terminamos en una silla de ruedas. Esta enfermedad parece que no es importante porque no est\u00e1s quej\u00e1ndote a diario, no porque no tengas dolores, sino porque lo hemos llevado durante toda la vida. Hemos sido muy valientes y la gente cree que es tan solo un problema al andar, pero ni sociedad ni los gobiernos han entendido nunca esta enfermedad nuestra. Hemos sido los eternos olvidados, a otro tipo de enfermedades s\u00ed que les han hecho caso. \u00bfA m\u00ed de qu\u00e9 me sirve que me digan que me puedo jubilar con 65 a\u00f1os? Lo que intentamos es que despu\u00e9s de tanto esfuerzo, despu\u00e9s de tanta lucha y despu\u00e9s de tantas trabas y dificultades por las que hemos pasado, se nos tenga un poquito en cuenta. No estamos mendigando nada, ni pidiendo nada que no sea justo y que no sea nuestro\u00bb, expresa M\u00aa Victoria.<\/p>\n Su solicitud est\u00e1 orientada a disminuir la edad de prejubilaci\u00f3n <\/strong>en el caso de personas con discapacidad, sin tener que regirse por unos porcentajes que no reconocen sus dificultades para trasladarse a su puesto de trabajo y que, en muchos casos, desconocen que tienen que ir actualizando cada cierto tiempo para poder obtener estos beneficios.<\/p>\n \u00abHabiendo tanto paro como hay en Espa\u00f1a <\/strong>me parece muy mal esta ley. Hay que darle oportunidad a la gente joven y que a la gente discapacitada nos pudieran jubilar un poco antes\u00bb, expresa Concepci\u00f3n.<\/p>\n \u00abUno cuando tiene 45 a\u00f1os no se le pasa por la cabeza hacerse una revisi\u00f3n para jubilarse cuando est\u00e1 perfectamente activo\u00bb, expone Juana. \u00abNo solamente digo que es inaceptable, que lo es, sino que es indigno. No me parece que sea digno que tengas que estar arriesg\u00e1ndote y tom\u00e1ndote antiinflamatorios para ir a trabajar<\/strong>. Es indigno que personas con enfermedades degenerativas progresivas se nos compare con personas que carecen de discapacidad alguna. Lo l\u00f3gico y lo l\u00edcito es que se permitiera una jubilaci\u00f3n de este tipo de personas con 60 a\u00f1os, m\u00e1ximo con 63. Tampoco creo que estemos pidiendo tanto, es solo una reducci\u00f3n de por lo menos dos o tres a\u00f1os, porque la enfermedad avanza y cada vez tienes m\u00e1s dificultades sobre todo a la hora de coger los medios de transporte en los que corres el riesgo de poderte caer y tener graves consecuencias\u00bb.<\/p>\n El ministro Escriv\u00e1 <\/a>reconoci\u00f3 el pasado 3 de noviembre en el Senado ante la pregunta de Nerea Ahedo, del PNV<\/a>, que \u00abesto no deber\u00eda ocurrir\u00bb. \u00abLe aseguro que entre las prioridades normativas vamos a abordar este problema porque esto no es aceptable<\/strong>\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n Tan solo 2.675 personas<\/strong> con discapacidad han podido beneficiarse de la jubilaci\u00f3n anticipada desde que se firm\u00f3 la ley. \u00abCuando he constatado las cifras no he podido m\u00e1s que comprender que la regulaci\u00f3n es insuficiente\u00bb, asegur\u00f3 Escriv\u00e1. Sin embargo, pese a la promesa de realizar una flexibilizaci\u00f3n de los requisitos en este sentido, a fecha de abril de 2021 estas personas a\u00fan no han obtenido m\u00e1s noticias al respecto.<\/p>\n \u00abLe pedir\u00eda al ministro que a la mayor brevedad posible tomara conciencia de la situaci\u00f3n, se pusiera a trabajar estudiando estos casos, y nos diera la posibilidad de anticipar la jubilaci\u00f3n dos o tres a\u00f1os, que creo que no es pedir tanto, y tener un descanso merecido. Estamos en un limbo, porque no podemos optar a la prejubilaci\u00f3n por la ley de Zapatero <\/a>y si optamos por la v\u00eda judicial se va a dilatar tanto en el tiempo que te va a dar igual. Por eso le pedimos al ministro que se ponga manos a la obra, porque creo que es injusto que estemos trabajando hasta los 65 sin saber c\u00f3mo vamos a llegar, yo me imagino que lo har\u00e9 en silla de ruedas, lo cual me parece totalmente indigno<\/strong>\u00ab, concluye Juana. <\/p>\n