Leemos en 20minutos la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
La moci\u00f3n del Grupo Socialista para crear la Oficina Municipal de Discapacidad, situaci\u00f3n que afecta a unos 17.000 vecinos, el 10% del total, ha salido adelante con los votos a favor de todos los grupos excepto el PP, que se abstuvo, y que present\u00f3 una enmienda transaccional que rechazaron los socialistas, quienes s\u00ed aceptaron la del PRC, que inclu\u00eda entre otros puntos la convocatoria y renovaci\u00f3n del Consejo de Autonom\u00eda Personal.<\/p>\n
El concejal del PP, \u00c1lvaro Lav\u00edn, ha dicho que, en aunque \u00aben el fondo\u00bb estaba de acuerdo con la moci\u00f3n, en su opini\u00f3n son las asociaciones de sector quienes deben valorar si quieren \u00abvisibilizar\u00bb la discapacidad o no a trav\u00e9s de esta oficina.<\/p>\n
Sin embargo, el resto de grupos han apoyado esta oficina que \u00abno requiere de financiaci\u00f3n \u00absino de \u00abvoluntad pol\u00edtica\u00bb, seg\u00fan los socialistas, y que servir\u00e1 para \u00aboptimizar recursos\u00bb. Seg\u00fan el concejal socialista, Alberto Torres, la oficina actuar\u00e1 como \u00abherramienta de gesti\u00f3n y de reclamaciones\u00bb, que de este modo llegar\u00e1n al Pleno, y har\u00e1 sentir \u00abm\u00e1s libres\u00bb a los usuarios porque habr\u00e1 \u00abempat\u00eda\u00bb en la atenci\u00f3n al p\u00fablico.<\/p>\n
Por unanimidad ha salido adelante una moci\u00f3n de Vox para preservar la configuraci\u00f3n del espig\u00f3n sur de la d\u00e1rsena de Molnedo y contra la incorporaci\u00f3n de un bisonte creado por Okuda.<\/p>\n
Este proyecto figuraba en el programa electoral del PP, que en el Pleno ha reiterado su \u00abrespeto absoluto\u00bb por este espacio que pretende rehabilitar, poner en valor e integrar en el frente mar\u00edtimo. El concejal, C\u00e9sar D\u00edaz, ha explicado que \u00abel bisonte se nos ocurri\u00f3 a \u00faltima hora\u00bb, para relacionar el entorno con el futuro MUPAC. \u00abEl proyecto se hace para recuperar el espacio; el bisonte es un detalle pero no va en la esencia del proyecto\u00bb, ha remarcado.<\/p>\n
Todos los grupos han compartido la importancia de preservar un lugar hist\u00f3rico, que es \u00abparte del relato identitario de Santander, de los pocos que quedan\u00bb, seg\u00fan el portavoz regionalista, Jos\u00e9 Mar\u00eda Fuentes-Pila. Para los socialistas, el bisonte es \u00abun s\u00edntoma de que el PP no respeta la historia\u00bb, mientras que el portavoz de Vox, Guillermo P\u00e9rez-Cos\u00edo, ha dicho que no se puede perder la connotaci\u00f3n mar\u00edtima del lugar y \u00abun bisonte enorme multicolor no pega ni con cola\u00bb.<\/p>\n
El Pleno tambi\u00e9n ha aprobado la enmienda transaccional del PP a una moci\u00f3n de Vox para continuar con el suministro gratuito de mascarillas homologadas establecidas en el plan ‘Santander a punto’ -para los colectivos desfavorecidos- durante el tiempo que sean obligatorias; exigir al Gobierno de Cantabria la partida de los Presupuestos Generales para financiarlo; instar al Gobierno de Espa\u00f1a a la financiaci\u00f3n parcial una vez finalizado el estado de alarma y el uso obligatorio e instarle a que las mascarillas homologadas est\u00e9n exentas de IVA.<\/p>\n
Vox no ha aceptado la transaccional de Unidas por Santander (UxS) que limitaba la gratuidad a todas las familias vulnerables al considerar \u00abm\u00e1s completa\u00bb a presentada por los populares.<\/p>\n
La propuesta del PP modifica la de Vox esencialmente en limitar los beneficiarios, ya que el partido de Guillermo P\u00e9rez-Cos\u00edo ped\u00eda mascarillas gratuitas para todos los vecinos mayores de seis a\u00f1os, cuesti\u00f3n que la mayor\u00eda de grupos ha rechazado por no ser viable ni log\u00edstica ni econ\u00f3micamente.<\/p>\n
Adem\u00e1s, todos los grupos menos Vox han suscrito la declaraci\u00f3n institucional con motivo del D\u00eda Internacional de la Eliminaci\u00f3n de la Violencia contra la Mujer de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Municipios y Provincias (FEMP) que, entre otras cuestiones pide un futuro en igualdad y reivindica garantizar la igualdad de g\u00e9nero y los derechos de las mujeres en la agenda pol\u00edtica.<\/p>\n
Vox no ha respaldado esta declaraci\u00f3n por considerar que la Ley de Violencia de G\u00e9nero es \u00abnefasta\u00bb, recorta la protecci\u00f3n de la mujer, excluye a colectivos como las lesbianas y contiene una \u00abclara discriminaci\u00f3n de sexo\u00bb, como en el caso del hombre por el mero hecho de serlo. Por eso este grupo ha presentado su propia moci\u00f3n condenando cualquier tipo violencia, que no ha obtenido ning\u00fan respaldo del resto de partidos.<\/p>\n
Ante la moci\u00f3n de Vox, los grupos, a propuesta del PSOE, acordaron no hacer uso de los turnos de r\u00e9plica \u00abpara no contribuir al ruido de una moci\u00f3n negacionista y machista\u00bb, seg\u00fan han explicado los socialistas.<\/p>\n
Por otra parte, se ha rechazado con los votos de PP y PRC la propuesta del PSOE de crear un Banco Municipal de Recursos Escolares con el objetivo de \u00abreducir la brecha digital\u00bb, acentuada por la pandemia del Covid; y suscribir un convenio con la Consejer\u00eda de Educaci\u00f3n para que el Consistorio se adhiera al programa de recursos educativos, que s\u00ed ha contado con el apoyo de UxS y la abstenci\u00f3n de Cs.<\/p>\n
Los populares han rechazado la propuesta porque, seg\u00fan ha dicho su concejala Noem\u00ed M\u00e9ndez, la Consejer\u00eda de Educaci\u00f3n regionalista y el Ayuntamiento \u00abno ven viable ni necesario\u00bb un convenio al respecto entre ambas administraciones. En su opini\u00f3n, el Ayuntamiento \u00abya cumple todos los compromisos\u00bb en materia educativa adem\u00e1s de que ha expresado su \u00abnegativa\u00bb a criticar a Educaci\u00f3n \u00abcuando no hay motivo\u00bb.<\/p>\n
M\u00e1s duro ha sido el portavoz regionalista, que ha recordado que en menos de seis meses los socialistas han presentado cuatro iniciativas que cuestionan \u00e1reas gestionadas por el PRC, que parecer haberse convertido en una \u00abdiana\u00bb para el PSOE. Adem\u00e1s, Fuentes-Pila ha trasladado la \u00absorpresa\u00bb de la Consejer\u00eda al conocer la moci\u00f3n porque la iniciativa se dirige a peque\u00f1os municipios y en Santander generar\u00eda \u00abduplicidad de recursos\u00bb.<\/p>\n
El Pleno ha aprobado con el respaldo de todos los grupos excepto Vox la moci\u00f3n regionalista para dar publicidad a todas las iniciativas plenarias para que los ciudadanos puedan conocer su evoluci\u00f3n y grado de cumplimiento.<\/p>\n
Mientras que P\u00e9rez-Cos\u00edo ha opinado que es una tarea propia de cada grupo, el portavoz de UxS, Miguel Saro, ha destacado que es una iniciativa, \u00abid\u00e9ntica a la m\u00eda de hace 15 meses\u00bb -ha precisado- \u00aben favor de la transparencia\u00bb. Por su parte, el concejal de Cs, Felipe P\u00e9rez Manso, ha explicado que varias cuestiones que se plantean en la propuesta se comenzaron a tramitar en marzo y ahora est\u00e1n en licitaci\u00f3n.<\/p>\n
Los socialistas han denunciado \u00abincumplimientos sistem\u00e1ticos\u00bb de los acuerdos plenarios, 30 seg\u00fan ellos este a\u00f1o, de los que el 16% son de mociones del PSOE; cuesti\u00f3n que ha negado C\u00e9sar D\u00edaz que ha afirmado que desde el inicio de la legislatura, el 80% de las mociones aprobadas se han cumplido (el 55%) o est\u00e1n en tr\u00e1mite (25%).<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha aprobado la moci\u00f3n UxS para la adopci\u00f3n de medidas en relaci\u00f3n con las casas de apuestas tras la inclusi\u00f3n de algunas modificaciones y dos enmiendas transaccionales de PRC y PSOE.<\/p>\n
D\u00c9FICIT<\/p>\n
Por otra parte, la alcaldesa ha dado cuenta del informe de evaluaci\u00f3n de cumplimiento de objetivos de estabilidad presupuestaria del tercer trimestre del a\u00f1o seg\u00fan el cual a 31 de diciembre el Ayuntamiento no alcanzar\u00e1 la estabilidad presupuestaria sino que tendr\u00e1 un d\u00e9ficit de 19,7 millones, si bien es una proyecci\u00f3n sujeta a la ejecuci\u00f3n del presupuesto y a la liquidaci\u00f3n de 2020.<\/p>\n