Leemos en FEDER la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
<\/p>\n
La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Enfermedades Raras (FEDER) insta al Gobierno a garantizar que las personas que conviven con estas patolog\u00edas y con una discapacidad superior al 45% pueden acceder sin restricciones a la jubilaci\u00f3n anticipada, una prioridad hist\u00f3rica de la organizaci\u00f3n que toma ahora mayor actualidad con las recomendaciones realizadas desde el Pacto de Toledo.<\/p>\n
En concreto, la noticia se produce d\u00edas despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n de seguimiento y evaluaci\u00f3n de los acuerdos de dicho Pacto de Toledo emplazara al Gobierno al \u00abestablecimiento de mecanismos de anticipaci\u00f3n de la edad de jubilaci\u00f3n de trabajadores con grados de discapacidad que comporten menor esperanza de vida\u00bb y en la misma semana en que se ha reunido con la Direcci\u00f3n General del Instituto Nacional de Seguridad Social.<\/p>\n
Se trata de una necesidad que FEDER viene manifestando desde hace a\u00f1os, teniendo en cuenta que estas patolog\u00edas son en su mayor\u00eda cr\u00f3nicas, degenerativas, discapacitantes y, en el 65% de los casos, graves e invalidantes, reduciendo la esperanza de vida de quienes conviven con ellas. A ello se une que si bien este derecho \u00abest\u00e1 contemplado en la ley, cuenta con grandes dificultades en su ejercicio dadas las condiciones restrictivas de acceso recogidas en la normativa\u00bb, en palabras de Juan Carri\u00f3n, Presidente de FEDER y su Fundaci\u00f3n.<\/p>\n
De hecho, en una entrevista publicada por eldiario.es el 3 de noviembre, Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1, Ministro de Inclusi\u00f3n, Seguridad Social y Migraciones del Gobierno de Espa\u00f1a, se comprometi\u00f3 a mejorar dichas condiciones de acceso teniendo en cuenta que las cifras de trabajadores con discapacidad igual o superior al 45% que se han acogido a la jubilaci\u00f3n anticipada en los \u00faltimos 10 a\u00f1os han sido 2.675. Tal y como se recoge en la entrevista, \u00aben 2019 fueron 198 personas y en un \u00aba\u00f1o normal\u00bb, como 2015, fueron 345. \u00abEsto no es nada, es muy triste. Esto no deber\u00eda ocurrir\u00bb, ha afirmado el Ministro, que ha reconocido que al comprobar las cifras \u00abno he podido m\u00e1s que comprender que la regulaci\u00f3n es absolutamente insuficiente\u00bb\u00bb.<\/p>\n
Barreras en el acceso a la jubilaci\u00f3n anticipada<\/span><\/p>\n En concreto, FEDER ha identificado tres barreras en la normativa actual que regula el acceso a la jubilaci\u00f3n anticipada de las personas con discapacidad. En primer lugar, explica Carri\u00f3n que \u00abel Real Decreto enumera de forma cerrada las discapacidades que pueden dar lugar a la reducci\u00f3n, lo que deja fuera la realidad de muchas personas y contradice el propio esp\u00edritu de la ley\u00bb. A este respecto, la propuesta de FEDER pasa porque la norma habilite la posibilidad a que otras enfermedades no numeradas y que cursan con una esperanza de vida reducida puedan acceder a la jubilaci\u00f3n anticipada, para que pueda hacerse efectivo ese derecho.<\/p>\n En segundo t\u00e9rmino, el Real Decreto exige que los beneficiarios de este derecho hayan convivido con un grado de discapacidad igual o superior al 45% durante el periodo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n. Desde FEDER explican que la norma debe permitir que el grado de discapacidad deba ser acreditado en el momento de solicitud de la prestaci\u00f3n o en el a\u00f1o anterior a la misma y no durante todo el periodo, como se exige en la actualidad.<\/p>\n Por \u00faltimo, para acceder a este derecho, el Real Decreto obliga a haber trabajado un tiempo no inferior al periodo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n de 15 a\u00f1os. Sin embargo, desde el colectivo de pacientes \u00abcreemos que es necesario establecer un periodo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n que se adapte a la situaci\u00f3n de cada persona y de su enfermedad\u00bb resume Carri\u00f3n. Ante ello, FEDER insta a reducir de forma proporcional el periodo m\u00ednimo de 15 a\u00f1os que establece la norma.<\/p>\n En concreto, la organizaci\u00f3n explica que puesto que la esencia de la norma es proteger que personas con una esperanza de vida reducida puedan acceder anticipadamente a la jubilaci\u00f3n no se justifica que se exija el mismo n\u00famero de a\u00f1os cotizados que en una jubilaci\u00f3n ordinaria.<\/p>\n