Leemos en 20minutos la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
Este es uno de los mensajes que ha trasladado Isabel Blanco en su comparecencia este viernes en la Comisi\u00f3n de Familia e Igualdad de Oportunidades en la que ha presentado el ‘Informe sobre el impacto del COVID-19 en las residencias de personas mayores de Castilla y Le\u00f3n’ elaborado por su departamento en cumplimiento del Pacto por la Recuperaci\u00f3n de la Comunidad Aut\u00f3noma que fij\u00f3 el mes de septiembre como fecha l\u00edmite para trasladar el informe a la C\u00e1mara -se hizo el d\u00eda 30- para su posterior debate.<\/p>\n
Blanco Llamas ha vuelto a reconocer que, seg\u00fan las conclusiones del informe, habr\u00eda sido conveniente haber cerrado todos estos centros antes del 13 de marzo, cuando se hizo, ya que el virus hab\u00eda entrado a las residencias a principios del mes de marzo. Dicho esto, ha defendido que Castilla y Le\u00f3n fue una de las primeras comunidades en cerrar los centros, en concreto, un d\u00eda despu\u00e9s de Catalu\u00f1a.<\/p>\n
\u00abEs f\u00e1cil analizar los datos a 9 de octubre, hay que estar en el 12 y el 13 de marzo en la situaci\u00f3n en la que est\u00e1bamos todos -en referencia al Gobierno de la naci\u00f3n, las comunidades aut\u00f3nomas, los ayuntamientos y los propios centros-\u00ab, ha justificado la consejera que ha evidenciado el \u00abdesconocimiento\u00bb que hab\u00eda entonces respecto al coronavirus y a sus efectos.<\/p>\n
A modo de ejemplo, ha explicado que mientras que ahora se apuesta por abrir las ventanas para eliminar el virus la recomendaci\u00f3n en marzo era \u00abprecisamente lo contrario\u00bb y consist\u00eda en permanecer dentro y no ventilar los espacios.<\/p>\n
Blanco Llamas ha aprovechado su intervenci\u00f3n en las Cortes para poner sobre la mesa el actual debate para conseguir un equilibrio entre la salud de las personas que residen en estos centros y el deterioro f\u00edsico y cognitivo que pueden sufrir por falta de contacto con el exterior.<\/p>\n
\u00abSe ha trabajado muy duro, se han puesto en marcha muchas medidas que est\u00e1n funcionando\u00bb, ha concluido la consejera quien se ha mostrado convencida de que habr\u00e1 que adoptar m\u00e1s y de que habr\u00e1 que seguir trabajando porque ya se est\u00e1 sufriendo la segunda ola en la que, seg\u00fan ha asegurado, la incidencia de la enfermedad en las residencias est\u00e1 siendo menor que en la primera, si bien se ha comprometido a trabajar para que \u00absea m\u00ednima\u00bb.<\/p>\n
La consejera se ha hecho eco en su intervenci\u00f3n inicial de las reiteradas cr\u00edticas de la oposici\u00f3n por falta de datos de los centros privados y ha sido tajante al garantizar que el \u00ab\u00fanico objetivo\u00bb de su departamento ha sido \u00abinformar en tiempo real\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa parte que no hemos contado ha sido porque no los podemos dar\u00bb, ha aseverado la consejera que ha explicado que, aunque inicialmente se dieron los datos de todos los centros, se dej\u00f3 hacer en cumplimiento de un informe de los Servicios Jur\u00eddicos de la Junta ratificado por la Abogac\u00eda del Estado y por el Ministerio de Servicios Sociales y Agenda 20-30 y con autorizaci\u00f3n de la Agencia de Protecci\u00f3n de Datos<\/p>\n
\u00abLes aseguro que si una instancia superior me dice que facilite los datos no tengo ning\u00fan inter\u00e9s en no facilitarles\u00bb, ha afirmado la consejera que a rengl\u00f3n seguido ha recordado a los grupos parlamentarios: \u00abLos informes jur\u00eddicos nos guste o no nos guste est\u00e1n para cumplirlos\u00bb.<\/p>\n
(((habr\u00e1 ampliaci\u00f3n))))<\/p>\n