Leemos en FEDER la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
Nota de Prensa: La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Enfermedades Raras (FEDER) alerta que muchas de las familias de menores que conviven con estas patolog\u00edas est\u00e1n dejando de recibir la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica por cuidado de menores afectados por c\u00e1ncer u otra enfermedad grave debido a los criterios restrictivos de Mutuas como Asepeyo con motivo del Estado de Alarma.<\/p>\n
Esta prestaci\u00f3n, regulada por Real Decreto 1148\/2011, de 29 de julio, viene a cubrir la p\u00e9rdida de ingresos que sufren los padres al tener que reducir su jornada laboral para atender a los cuidados directos, continuos y permanentes que requieren la enfermedad grave de sus hijos menores. Una ayuda que, en el caso de las enfermedades raras, es fundamental para frenar el impacto de la enfermedad, ya que el 44% de ellas tienen que invertir parte de la econom\u00eda familiar para pagar medicamentos, pero tambi\u00e9n para cubrir fisioterapia (35%), tratamientos m\u00e9dicos (34%), transporte (28%) y productos de ortopedia (27%).<\/p>\n
En suma, estos gastos por enfermedad suponen m\u00e1s del 20% de los ingresos para casi el 30% de estas familias. La actual situaci\u00f3n derivada del Estado de Alarma ha puesto en riesgo la econom\u00eda familiar de muchos hogares, una situaci\u00f3n especialmente preocupante para quienes conviven con enfermedades poco frecuentes, donde las terapias y los productos de apoyo son pr\u00e1cticamente el \u00fanico tratamiento teniendo en cuenta que s\u00f3lo el 5% de las enfermedades raras cuentan con medicamentos.<\/p>\n
Ante esta tesitura de especial impacto econ\u00f3mico y familiar, FEDER y CERMI reclamaron al Gobierno que adoptara las medidas oportunas para que excepcionalmente no se suspendiera la prestaci\u00f3n a las familias en los supuestos en que \u00e9stas se vieran incluidas en un ERTE, lo cual se recogi\u00f3 en la Disposici\u00f3n Adicional vig\u00e9simo segunda del Real Decreto Ley 11\/2020 de 31 de marzo.<\/p>\n
Sin embargo, \u00abla redacci\u00f3n de la Disposici\u00f3n Adicional no deja claro qu\u00e9 sucede si quien entra en el ERTE no es el beneficiario sino el otro progenitor. Es precisamente este \u00faltimo punto el que no todas las Mutuas o entidades colaboradoras que gestionan la prestaci\u00f3n est\u00e1n interpretando de igual forma, dando pie a una realidad totalmente desigual\u00bb ha explicado Juan Carri\u00f3n, Presidente de FEDER.<\/p>\n
En concreto, \u00abtenemos constancia que pr\u00e1cticamente la totalidad de las Mutuas est\u00e1n manteniendo el cobro de la prestaci\u00f3n tanto si quien entra en un ERTE es el beneficiario como si es el otro progenitor. Desde FEDER hacemos una valoraci\u00f3n muy positiva en este aspecto, ya que \u00e9sta es la \u00fanica interpretaci\u00f3n que protege a las familias y respetando la finalidad de la norma\u00bb ha agradecido Carri\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, FEDER quiere denunciar el criterio interpretativo limitativo y absolutamente restrictivo que est\u00e1n llevando a cabo otras Mutuas como Asepeyo, la cual viene suspendiendo la prestaci\u00f3n cuando es el progenitor no beneficiario de la prestaci\u00f3n quien entra en el ERTE. Esta interpretaci\u00f3n, \u00abque seg\u00fan nuestros datos hasta el momento solo est\u00e1 llevando a cabo la Mutua Asepeyo, deja a las familias beneficiarias de la prestaci\u00f3n absolutamente desprotegidas, tanto a nivel econ\u00f3mico como legal\u00bb asegura el Presidente de FEDER. <\/p>\n
Frente a ello, Carri\u00f3n ha explicado que \u00abdesde FEDER hemos puesto en conocimiento esta circunstancia tanto a la Direcci\u00f3n de Prestaciones de Asepeyo, quien se ha reafirmado en su criterio suspendiendo la prestaci\u00f3n a las familias, como a la Direcci\u00f3n General de Ordenaci\u00f3n de la Seguridad Social, de cuyo organismo no hemos obtenido respuesta por el momento y del que solicitamos la emisi\u00f3n de un Oficio de car\u00e1cter vinculante dirigido a las Mutuas que proporcione un contexto de seguridad jur\u00eddica e igualdad en el mantenimiento de la prestaci\u00f3n y que proteja a las familias beneficiarias de la prestaci\u00f3n en caso en que est\u00e9n incluidas en un ERTE como consecuencia del COVID-19\u00bb. <\/p>\n
En paralelo, desde CERMI y FEDER, \u00abseguiremos trabajando e insistiendo a las autoridades para que la redacci\u00f3n de la Disposici\u00f3n Adicional vig\u00e9simo segunda del Real Decreto Ley 11\/2020 de 31 de marzo proteja expresamente al progenitor no beneficiario de la prestaci\u00f3n y no solo al beneficiario, como sucede actualmente, y de esta forma, que las familias no vean suspendidas su prestaci\u00f3n en estas circunstancias actuales tan dram\u00e1ticas y excepcionales en las que nos encontramos\u00bb. <\/p>\n
\u00daltima actualizaci\u00f3n: 06\/05\/2020.<\/p>\n