Leemos en 20minutos la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
As\u00ed, estos comicios son accesibles para las personas ciegas o con discapacidad visual grave que hayan solicitado el ‘kit’ de voto accesible. Seg\u00fan explican fuentes de la ONCE a Europa Press, en Espa\u00f1a hay unas 72.000 personas ciegas afiliadas a la organizaci\u00f3n, de las que un elevado porcentaje son usuarios de Braille que han podido solicitar el ‘kit’ de voto accesible y ejercer su derecho a votar en secreto, como el resto de ciudadanos.Se trata de un tipo de voto accesible que, de momento, se utiliza en las elecciones generales, europeas y auton\u00f3micas. Sin embargo, en los comicios municipales a\u00fan no est\u00e1 disponible, seg\u00fan apuntan las citadas fuentes, porque se complican los tiempos y por la multiplicaci\u00f3n de listas electorales.Desde la ONCE, la Comisi\u00f3n Braille Espa\u00f1ola se encarga de verificar que las papeletas de apoyo en Braille est\u00e1n bien hechas y asegura as\u00ed el voto correcto y accesible. Seg\u00fan datos del Ministerio del Interior a los que ha tenido acceso Europa Press, para estas elecciones se han solicitado un total de 884 ‘kits’ en toda Espa\u00f1a, frente a los 895 votos en Braille que se pidieron en las generales del 28 de abril.La provincia que mayor n\u00famero de solicitudes ha tramitado es Madrid con 171 peticiones, seguida de Barcelona con 136; A Coru\u00f1a (59) y Valencia (57). En cambio, en la ciudad aut\u00f3noma de Ceuta y en la provincia de Palencia no se ha registrado ninguna solicitud.Por su parte, la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias de Personas Sordas (FIAPAS) colabora con el Ministerio del Interior en la instalaci\u00f3n de bucles magn\u00e9ticos para las personas sordas, usuarias de pr\u00f3tesis auditivas (aud\u00edfono y\/o implantes), designadas miembro de las mesas electorales, ya sea como titular o como suplente.El objetivo de esta colaboraci\u00f3n, seg\u00fan indican a Europa Press desde FIAPAS, es \u00abgarantizar el derecho de las personas con sordera a participar en la vida pol\u00edtica en igualdad de condiciones, permitiendo el acceso a cualquier informaci\u00f3n destinada a los miembros de la mesa electoral y facilitando la interacci\u00f3n entre estos y los votantes\u00bb.En este sentido, recuerdan que el bucle magn\u00e9tico posibilita la comunicaci\u00f3n a las personas con sordera en espacios y situaciones contaminadas por ruido ambiente, como es el caso de los colegios electorales, en los que la distancia con el interlocutor o la presencia de varios interlocutores dificultan la recepci\u00f3n del sonido.El procedimiento para disponer de esta herramienta es el siguiente. Una vez que la persona sorda recibe la notificaci\u00f3n para ser miembro de mesa electoral debe solicitar este recurso gratuito para que FIAPAS proceda a la instalaci\u00f3n. Sin embargo, hasta el momento, no se ha recibido ninguna solicitud, mientras que en los comicios del 28 de abril se pidieron dos bucles magn\u00e9ticos.En cambio, seg\u00fan las cifras de Interior a las que ha tenido acceso Europa Press, un total de 17 personas sordas, tres menos que en las pasadas elecciones del mes de abril, han ejercido su derecho a solicitar int\u00e9rpretes de lengua de signos durante la jornada electoral de este domingo, tras ser convocadas para participar en las mesas electorales.De ellas, siete son de Galicia (tres titulares y cuatro suplentes) y cuatro titulares de mesa de Andaluc\u00eda, mientras que en Arag\u00f3n (suplente), Pa\u00eds Vasco (suplente), Principado de Asturias (titular), Comunidad Valenciana (suplente), Extremadura (suplente), Castilla y Le\u00f3n (suplente) se ha solicitado un int\u00e9rprete en cada una.ESPACIOS M\u00c1S F\u00c1CILES DE ENTENDERAdem\u00e1s, un total de 1.047 colegios electorales de Arag\u00f3n, Castilla y Le\u00f3n, Extremadura, Galicia, Regi\u00f3n de Murcia, Navarra y de la ciudad aut\u00f3noma de Melilla contar\u00e1n en estas elecciones generales con se\u00f1ales que har\u00e1n estos espacios m\u00e1s f\u00e1ciles de entender para las personas con discapacidad intelectual.Los pasados comicios del 28 de abril fueron las primeras elecciones en las que todas las personas mayores de 18 a\u00f1os pudieron ejercer su derecho de sufragio, gracias a la reforma en la pasada Legislatura de la Ley Org\u00e1nica del R\u00e9gimen Electoral General (LOREG), que acab\u00f3 con el veto a 100.000 ciudadanos con discapacidad intelectual o enfermedad mental incapacitados judicialmente.Plena Inclusi\u00f3n ha sido la principal impulsora de esta experiencia que se desarrolla de forma experimental en localidades de seis comunidades y una ciudad aut\u00f3noma. En Extremadura (900) y en la ciudad aut\u00f3noma de Melilla (23), la iniciativa cubrir\u00e1 todos los colegios electorales.La se\u00f1alizaci\u00f3n consta de 16 im\u00e1genes con las que se identifica el colegio electoral en el exterior y se orienta a las personas votantes hacia el acceso. Despu\u00e9s, una vez en el interior, se las dirige a hacia la cabina electoral y la mesa de votaciones.PROGRAMAS EL ‘LECTURA F\u00c1CIL’Una de las reivindicaciones hist\u00f3ricas del colectivo de personas con discapacidad intelectual es la adaptaci\u00f3n de los programas electorales de los partidos pol\u00edticos a ‘lectura f\u00e1cil’, con un lenguaje m\u00e1s sencillo de entender para que las personas con alguna discapacidad cognitiva puedan ejercer su derecho al voto en igualdad de condiciones que el resto de ciudadanos.Para estas elecciones, Unidas Podemos y Ciudadanos han adaptado sus programas, que pueden encontrarse entre los materiales disponibles en la web ‘Mi voto cuenta’ de Plena Inclusi\u00f3n. Por su parte, el PSOE ha asegurado que tambi\u00e9n dispone de este formato, mientras que fuentes del PP han reconocido que no cuentan con una versi\u00f3n de ‘lectura f\u00e1cil’ y Vox no ha aclarado ofrece esta versi\u00f3n o no.ACCESIBILIDAD ARQUITECT\u00d3NICAEn cuanto al grado de accesibilidad arquitect\u00f3nica de los colegios electorales, el Comit\u00e9 Espa\u00f1ol de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) recuerda que no existen datos globales oficiales, tan solo \u00abaproximaciones a partir de proyecciones de las quejas recibidas\u00bb.En este sentido, el c\u00e1lculo del Cermi es que, a pesar de que la legislaci\u00f3n tanto electoral como de accesibilidad universal obliga a que todos los colegios electorales sean accesibles, al menos un 30 por ciento presentan deficiencias graves y otro 15 por ciento muestran deficiencias que, sin ser tan acusadas, dificultan el ejercicio del derecho de sufragio para personas con discapacidad.<\/p>\n