![\"Andr\u00e9s](\"https:\/\/cdn.20m.es\/img2\/recortes\/2016\/05\/25\/287910-620-282.jpg\")
<\/p>\nLeemos en 20minutos la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
ANDR\u00c9S ABERASTURI. PERIODISTA<\/p>\n
<\/p>\n
Se\u00f1or: Ignoro qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de unas siglas, en este caso el IMAS (Instituto Murciano de Acci\u00f3n Social<\/strong>), pero la muerte de Miriam P\u00e9rez Garc\u00eda, a sus 29 a\u00f1os y con un grado de discapacidad del 91%<\/strong>, te hace reflexionar sobre c\u00f3mo funciona la Administraci\u00f3n, y no solo la murciana, sino todas, en temas tan sensibles (que no sensibleros) como este.<\/p>\n A Miriam el IMAS no solo le hab\u00eda retirado la pensi\u00f3n por discapacidad<\/strong>, sino que ha exigido a la familia que devuelva 11.798,75 \u20ac en el plazo de un mes<\/strong>. La Ley, se\u00f1or responsable de tal decisi\u00f3n, debe estar discutiblemente de su parte, pero la raz\u00f3n, el sentido com\u00fan, lo que todos vemos, desde luego juega en su contra. Tienen que devolver esa cantidad y le quitaron la pensi\u00f3n cuando a\u00fan viv\u00eda Miriam porque los ingresos familiares pasaban 500 euros<\/strong> del m\u00e1ximo anual que el Gobierno murciano exige para conceder esa pensi\u00f3n (39.917,15 euros anuales). No voy a entrar a juzgar si es mucho o poco. Soy consciente de que muchas familias sin ning\u00fan discapacitado desgraciadamente viven con menos y no reciben ayudas. El problema son las formas, la distinci\u00f3n absolutamente injusta entre las comunidades<\/strong> para recibir las ayudas y lo m\u00e1s discutible: la devoluci\u00f3n a la que el IMAS obliga a la familia.<\/p>\n