Leemos en Discapacidad la siguiente noticia que os reproducimos de forma \u00edntegra: <\/p>\n
Tras meses de espera, ya ha llegado al Consejo de ministros<\/a> el anteproyecto de ley que modifica dos leyes que afectan de manera muy directa a las personas con discapacidad<\/b>: la propia Ley General de los Derechos de las Personas con Discapacidad<\/a><\/b> y su Inclusi\u00f3n Social y la Ley de Autonom\u00eda Personal y Atenci\u00f3n a la Dependencia<\/a><\/b>. Ambas reformas, de salir adelante, tendr\u00e1n un impacto directo en la vida de los m\u00e1s de cuatro millones de personas que conviven con alg\u00fan tipo de discapacidad.<\/p>\n Entre las novedades m\u00e1s interesantes, la eliminaci\u00f3n de incompatibilidades en dependencia<\/b>, la oferta de nuevos servicios como la teleasistencia o la asistencia personal<\/b>, la prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n en los seguros o el fomento de la accesibilidad universal<\/b>, entre otros. Aunque habr\u00e1 que esperar, por un lado, a que se apruebe en el Congreso de los diputados<\/a> y, por otro, a que se materialice en medidas concretas y, sobre todo, a que cuente con el presupuesto necesario para hacerlo.<\/p>\n De momento, y a la espera de ver c\u00f3mo se desarrollen los acontecimientos pol\u00edticos, los principales representantes del mundo asociativo de la discapacidad<\/b> han dado la bienvenido a unas reformas que llevaban reclamando a\u00f1os, pero exigen a los responsables pol\u00edticos que no se quede solo en una declaraci\u00f3n de intenciones. Estas son sus reacciones a lo que sabemos del anteproyecto de ley. <\/p>\n Desde Plena Inclusi\u00f3n Espa\u00f1a<\/b>, valoran positivamente la llegada del anteproyecto, pues lo consideran una \u00aboportunidad de redirigir el sistema de dependencia hacia las personas vulnerables, sus familias y comunidades\u00bb, una reforma legal que, en palabras de su presidenta, Carmen Laucirica, \u00abdemanda de una inversi\u00f3n suficiente<\/b>, en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, que sostenga un plan que haga realidad el cuarto pilar del Estado del bienestar\u00bb.<\/p>\n Por eso, su principal reivindicaci\u00f3n, adem\u00e1s de los recursos suficientes para llevarla a cabo, es que llegue a las personas que la necesitan<\/b>, y eso solo se lograr\u00e1 si se consigue \u00absuperando los retrasos que se dan en las listas de espera <\/b>y asegurando la sostenibilidad<\/b> del sistema de dependencia en toda Espa\u00f1a para as\u00ed garantizar unos niveles de cobertura similares, para todas las personas, y que no dependan de la comunidad aut\u00f3noma en la que residan\u00bb.<\/p>\n Por otro lado, valoran muy positivamente que esta norma proponga desterrar la mala pr\u00e1ctica de traslados no consentidos de personas<\/b> con discapacidad intelectual<\/a> y del desarrollo a residencias para personas mayores de 65 a\u00f1os, \u00abse trata de un modo de actuar poco respetuoso, as\u00ed como de una pr\u00e1ctica inhumana, al decidir el futuro de las personas sin preguntarles antes si est\u00e1n o no de acuerdo\u00bb, explica Tom\u00e1s A. Sancho, presidente de Plena Inclusi\u00f3n Madrid y miembro de la Junta Directiva de Plena inclusi\u00f3n Espa\u00f1a.<\/p>\n Desde Autismo Espa\u00f1a<\/b> tambi\u00e9n celebran que estas esperadas reformas est\u00e9n m\u00e1s cerca, \u00abes una imperante necesidad que se ven\u00eda reclamando desde hace bastante tiempo, como elemento vertebral de un sistema de cuidados integral\u00bb, asegura Ana Terr\u00f3n, delegada de Asuntos P\u00fablicos de la confederaci\u00f3n. En este sentido, consideran que la reforma es un avance, pero creen necesario que esta reforma vaya acompa\u00f1ada de financiaci\u00f3n y propuesta econ\u00f3mica<\/b>, as\u00ed como que incorpore de verdad la figura del asistente personal, \u00abreclamamos que sea m\u00e1s ambiciosa y que profundice de manera m\u00e1s decidida en la promoci\u00f3n de la autonom\u00eda personal. En ese sentido, es necesario que se desarrolle una figura que consideramos central para garantizar un proyecto de vida independiente y la comunidad, que garantice la conciliaci\u00f3n familiar en el caso de las personas con mayores necesidades de apoyo, hablamos de la asistencia personal\u00bb<\/b>, a\u00f1aden.<\/p>\n Por otra parte, y en l\u00ednea con el desarrollo de un proyecto de vida independiente, esperan tambi\u00e9n que garantice que las personas con autismo<\/a> elijan la vida que quieran vivir<\/b>, \u00abnos parece elemental que se incorpore la capacidad jur\u00eddica<\/b> en la reforma legislativa como eje estructural\u00bb, insisten.<\/p>\n En definitiva, consideran que para que esta, o cualquier reforma que afecte de manera directa a las personas con autismo, tenga en cuenta sus especificidades, \u00abno se deber\u00eda dejar atr\u00e1s su derecho a la autonom\u00eda personal\u00bb, y para ello, \u00abes necesario que tenga en cuenta sus necesidades reales y espec\u00edficas, promoviendo en primer lugar, que tengan acceso equitativo y efectivo a las prestaciones y servicios <\/b>y que estos se adapten para poder ofrecer los apoyos flexibles y especializados que el colectivo necesita. Un colectivo que, recordemos, representa a aproximadamente a 1 de cada 100 y con una prevalencia en aumento\u00bb. <\/p>\n Desde COCEMFE<\/b> -Confederaci\u00f3n de Personas con Discapacidad F\u00edsica y Org\u00e1nica<\/b> -est\u00e1n esperando a hacer una lectura m\u00e1s pormenorizada del texto para hilar m\u00e1s fino y hacer alegaciones cuando corresponda, pero quieren destacar dos cosas: que ‘a priori’ su opini\u00f3n es positiva y que hay que ser cautos<\/b>, pues es caso de que este texto, o este texto tras algunas modificaciones, se aprobara, a\u00fan falta para que sea una realidad, \u00able queda mucho recorrido, y eso no es malo, porque pensamos que hay cosas que se pueden mejorar<\/b> y que dejaremos constan en nuestras alegaciones\u00bb, responde Daniel-An\u00edbal Garc\u00eda Diego, secretario de finanzas<\/b> de la entidad.<\/p>\n Para empezar, desde COCEMFE esperan que se concreten algunos puntos, pues hay cosas que no queda demasiado claras, como el tema de la asistencia personal<\/b>, \u00aben la Dependencia<\/b>, pasa de ser prestaci\u00f3n a servicio de cat\u00e1logo, al igual que la figura de atenci\u00f3n comunitaria en el entorno\u2026 pero queremos que quede bien concretada y reflejada porque, sobre todo la del asistente, es una figura imprescindible para las personas con discapacidad f\u00edsica<\/b> y grandes necesidades de apoyo\u00bb.<\/p>\n Otras, como la del pr\u00e9stamo de productos de apoyo no lo acaban de ver<\/b>, \u00abdesde COCEMFE queremos dejar claro que hay cosas, muchos productos que deben ser de una persona, que cada persona tiene que tener el suyo, a no ser que sean art\u00edculos de muy corto uso\u00bb.<\/p>\n Entre las medidas que aplauden sin duda, la modificaci\u00f3n de la propiedad horizontal<\/b> para que los entornos comunitarios sean m\u00e1s accesibles o la creaci\u00f3n de un registro de tarjetas de aparcamiento<\/b>, \u00abes una de nuestras demandas hist\u00f3ricas, porque creemos que es indispensable para evitar el mal uso\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n Adem\u00e1s, creen que los centros especiales de empleo <\/b>deber\u00edan contar con al menos un 50% de personas con discapacidad en lugar del 70%, como se propone en el anteproyecto, y les gustar\u00eda que se especificara m\u00e1s qu\u00e9 es una empresa de car\u00e1cter social.<\/p>\n Adem\u00e1s, como el resto de las entidades, quieren insistir en la necesidad de garantizar una financiaci\u00f3n suficiente<\/b> para que todo lo que se plantea se materialice en derechos, \u00absi todo esto no va acompa\u00f1ado de trasferencias crediticias a las comunidades aut\u00f3nomas o las CCAA no invierten de sus presupuestos, va a quedar muy descafeinado. Dicho esto, la conclusi\u00f3n ser\u00eda que estamos esperanzados, pero somos cautos\u00bb, concluye.<\/p>\n Confederaci\u00f3n ASPACE <\/b>considera que la aprobaci\u00f3n de este anteproyecto de ley supone \u00abun paso significativo para mejorar el acceso a los apoyos que requieren las personas con par\u00e1lisis cerebral<\/a>\u00ab. Sin embargo, creen que, como han reivindicado en reiteradas ocasiones, \u00abes fundamental que las personas con grandes necesidades de apoyo <\/b>cuenten con garant\u00edas espec\u00edficas dentro del sistema de atenci\u00f3n a la dependencia, as\u00ed como medidas concretas que aseguren la provisi\u00f3n de apoyos adecuados y personalizados para el colectivo\u00bb.<\/p>\n Otra de las preocupaciones que muestran, y que es una constante en todas las entidades, es el tema de la financiaci\u00f3n<\/b>, pues consideran que hay una \u00abfalta de garant\u00eda de sostenibilidad y financiaci\u00f3n adecuada, una falta de dotaci\u00f3n presupuestaria suficiente que podr\u00eda comprometer el acceso real de las personas con discapacidad a los apoyos que necesitan\u00bb.<\/p>\n En este sentido, la entidad considera que \u00abla viabilidad del sistema de atenci\u00f3n social y asistencial depende de un modelo de financiaci\u00f3n estable y suficiente<\/b> que permita ofrecer servicios de calidad sin poner en riesgo la continuidad de las entidades prestadoras, que mayoritariamente pertenecen al movimiento asociativo de la discapacidad\u00bb.<\/p>\nCarmen Laucirica, presidenta de Plena Inclusi\u00f3n: \u00abEste anteproyecto demanda una inversi\u00f3n suficiente\u00bb<\/h2>\n
Ana Terr\u00f3n, delegada de Asuntos P\u00fablicos de Autismo Espa\u00f1a: \u00abEs necesario que tenga en cuenta sus necesidades reales y espec\u00edficas\u00bb<\/h2>\n
Daniel-An\u00edbal Garc\u00eda Diego, secretario de finanzas de COCEMFE: \u00abSi todo no va acompa\u00f1ado de presupuestos, va a quedar muy descafeinado\u00bb<\/h2>\n
Confederaci\u00f3n Aspace: \u00abLa viabilidad del sistema depende de un modelo de financiaci\u00f3n estable y suficiente\u00bb<\/h2>\n